闲谈

首先是摘抄的网文，可以搜索一下"南开"，"没落贵族",等如此词汇，就知道类似的讨论比比皆是。

南开是一个贵族，一个真正的贵族。她的魅力在于沉稳和塌实，在于不事张扬。她深厚的历史辉煌铸就了她的地位，可她仍然以遗世独立的姿态观望着世间的一切，是以为睿智的老人。

在身旁一个强大的竞争对手面前南开并没有大踏步的前进，至少从我的视觉来看，也许就如许多南开人自己说的那样，南开比较内敛，但是在一个无处没有的竞争的社会中，我个人认为也许这种特立独行并不好，至少南开不应该逐渐的从顶尖大学的行列中淡出，我觉得现在的南开需要调整一些思路，也许执掌南开十年候校长是不是应该考虑一下让贤，换一个改革派来！我觉得南开更像一个学要改革的病人，虽然现在的病看是很能够维持，但是要使南开复兴，还得进行一次大的改革！


尽管一度有许多评论把南开说成是“没落贵族”，但我觉得没落与否，现在下结论还为时 过早。要说没落的话，现在哪一所中国的大学不没落，连北大都被李敖说成“太孬了”。 我想还是我们院长说的好：“对于历史问题，时间的最小刻度是100年，要前看50年后看50年。

南开论名气前六，但现在讲究各种指标排行的情况下，不得不去适应啊，否则排名会不太好看的，长此以往，也会影响生誉和生源。
---------------------------------引用结束
我不想借机评论武先生的排名，他的方法如果申请专利，应该算是独树一帜；我这里只想说的，陷入这种无意义的讨论，是悲哀的。手淫强身，意淫强国，呻吟强校，都是缺乏证据的口号：性幻想很难带来满足，同时口水战完全是虚耗光阴。

本来，辛亥革命之后，中国的贵族就全部没落了；至于我们的大学，究竟是不是名牌，完全可以看看近代史上的那些大师，他们的名字和那些校园牵连在一起。至于以后的南开能走向哪里，完全靠我们各位同学的努力，希望我们每一个以后在看见张伯苓、陈省身这些名字的时候，不会感到难堪。

无聊的谁的大学好的争论，带有很重的个人虚荣心理的色彩；我们没必要给自己强求一个贵族血统，它也许会让你自己觉得满足，但不会给你带来别人的尊重。我们不可以光靠毕业证上的校徽来混口饭吃，世界是精明的，南开在大学榜的排名不会给你的未来铺平道路：就算把清华和北大的公章全部加上，也做不到，每个人到最后都得靠自己。

并不是所有的争论都无用，但是摆一副可怜兮兮或者义愤填膺的心理去争辩一些无畏的话题，实在没有必要。在这里，我只想说做好自己是最重要的；务实主义的人不会因为本文讨论的那些话题而影响他的自信力。

而且，对母校，我也有足够的信心，她会为这个国家和民族，作出卓越的贡献；当然，这些都得后人来看。